本文目录一览：
中国功夫VS泰国泰拳,谁更厉害?
那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
当然中国功夫！散打中的技法只是中国功夫中很少的一部分，要是街斗的话那就好玩了。
差不多。近年泰拳和中国功夫交锋比较频繁，互有胜负。因为相互交融解决，打法接近，客观的说，胜负是某运动员个人能力，而不是拳法优劣。
现代搏击，没有最强的拳法，只有最强的人...中泰对抗，互有胜负，按照总体成绩来说，泰方占优。随着两国之间的频繁交流，训练手段和技术技战术等诸方面已经非常接近，所以胜负主要是个人能力和临场表现的问题了。
首先回答你，李小龙从来没有跟任何跆拳选手交过手，并且关于李小龙的大部分事迹都是谣传，没有确凿证据。
尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。
中国功夫VS泰拳·
1、那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
2、中国功夫在于人们强身健体，不在于打打杀杀，这才是中国功夫的美德。泰拳是力量与敏捷著称的运动。两者各有各的长处，不在于谁比谁好。
3、尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。
4、中国功夫VS泰拳历年战绩（从1921--2003，八十二年间）号称500年东方不败的泰拳在历史上曾经多次与中国功夫进行交流、对抗并胜多负少。1921年8月，拳击总监拍耶难铁盛获中华总商会首脑仝寅协助，策划中泰高手比武。
5、如果从文化的角度上来讲，中国的武术是要更优于泰拳的，但是从实战的角度来讲的话，我更倾向于联系武术的人是否比联系泰拳的人更有慧根。
6、说泰拳就得说特色，一句话：肘膝凶猛，属于近身战法之长。而中国武术的特色，说起来没有特色却处处特色。在中国武术中，远使手脚近用肘膝，哪家都是这么讲。
中国功夫vs泰拳?
那要看是哪方面的了，从实战上来说，是泰拳厉害点，它的招式招招致命，非常的狠。从花式上来说，咱中国武术非常具有美感，但真正能利用的实战的人在少数。如果能把套路应用自如，咱中国功夫也是很厉害的。
泰拳，以膝肘的强悍杀伤力著称，初学的时候非常苦，比如打木桩，为的是增强骨头硬度，在膝肘拳腿上结下一层厚厚的茧，而且比赛的时候不像中国散打那样不能用肘，比较开放一些。中国功夫有咏春、南拳、太极拳等。
尤其是中国传统武术中从不轻易传授，甚至不会让外人知道的“死拳、死手”是很可怕的。最强的武术不一定追求最有力，也不是追求最快（其实比较而言传统武术在速度上独占鳌头），但是一定是最致命的。
泰国选手曾趁机偷袭摔倒徐吉福，但此后徐吉福完全控制局面，连续几次把斐泰克腾空举起，狠狠地摔向地板。经过五个回合的激战，双方都没能KO对手，最终徐吉福凭借摔法上的明显优势，最终以点数取胜，中国功夫1-0领先泰拳。
中国功夫厉害 泰拳虽攻势较猛较强，但在技巧上与中国传统的搏击还有差距。加上中国功夫对内劲的培养和练习较于泰拳单对身体的训练将更为有益健康。